화강암 vs 소결석
화강암와 소결석에 같은 5년의 일상을 겪게 했습니다. 얼룩, 산 부식, 열, 긁힘, 관리 부담과 그 근거까지 비교했습니다.
랩에서 직접 비교하기5년 일상 사용 시뮬레이션
화강암 44 /100 모델 점수
vs 소결석 49 /100 모델 점수
같은 조건에서 소결석의 점수가 더 높습니다.
두 소재에 같은 5년을 겪게 했습니다 — 주 6일 조리하고, 흘린 건 평균 3분 안에 닦는 생활입니다. 점수는 비교용 모델 값이며 수명 예측이 아닙니다.
소재별 저항성
| 화강암 | 소결석 | |
|---|---|---|
| 산 접촉 | 우수 | 매우 우수 |
| 얼룩 | 우수 | 매우 우수 |
| 열 | 매우 우수 | 매우 우수 |
| 긁힘 | 매우 우수 | 매우 우수 |
| 수분 | 매우 우수 | 매우 우수 |
| 자외선 | 정보 없음 | 매우 우수 |
| 마모 | 우수 | 매우 우수 |
관리와 복원
| 화강암 | 소결석 | |
|---|---|---|
| 관리 부담 | 중간 | 낮음 |
| 복원성 | 보통 | 제한적 |
화강암. 단단하고 치밀해서 일상 사용은 거뜬히 견딥니다.
소결석. 기공이 거의 없어 열, 산, 긁힘에도 흔적이 잘 안 남습니다.
참고 자료
- 화강암 — 미국 천연석 협회 ↗ 화강암 특성과 흡수율
- 천연석 상판 실링 — 미국 천연석 협회 ↗ 실러는 방오를 돕지만 완전한 오염 방지는 아님
- Dekton 유지관리 — Cosentino ↗ 소결 표면의 참고 근거군