Materialapse KO

엔지니어드 쿼츠 vs 소결석

엔지니어드 쿼츠와 소결석에 같은 5년의 일상을 겪게 했습니다. 얼룩, 산 부식, 열, 긁힘, 관리 부담과 그 근거까지 비교했습니다.

랩에서 직접 비교하기

5년 일상 사용 시뮬레이션

엔지니어드 쿼츠 37 /100 모델 점수
vs
소결석 49 /100 모델 점수

같은 조건에서 소결석의 점수가 더 높습니다.

두 소재에 같은 5년을 겪게 했습니다 — 주 6일 조리하고, 흘린 건 평균 3분 안에 닦는 생활입니다. 점수는 비교용 모델 값이며 수명 예측이 아닙니다.

소재별 저항성

엔지니어드 쿼츠소결석
산 접촉우수매우 우수
얼룩매우 우수매우 우수
열보통매우 우수
긁힘우수매우 우수
수분매우 우수매우 우수
자외선제한적매우 우수
마모우수매우 우수

관리와 복원

엔지니어드 쿼츠소결석
관리 부담낮음낮음
복원성제한적제한적

엔지니어드 쿼츠. 얼룩은 잘 안 배지만, 뜨거운 팬에는 받침이 필요합니다.

소결석. 기공이 거의 없어 열, 산, 긁힘에도 흔적이 잘 안 남습니다.

참고 자료

Materialapse는 비교용 시나리오 시뮬레이터이며 보증이나 수명 예측이 아닙니다. 실제 반응은 제품, 마감, 시공, 관리와 환경에 따라 달라집니다.